Koniec korupcie? Do výšky 12, 1 percenta...

Autor: Miroslav Mikolášik | 2.4.2016 o 19:31 | (upravené 3.4.2016 o 12:24) Karma článku: 5,66 | Prečítané:  1116x

Keďže pred voľbami sa predsedovi Mosta-Híd zdalo, že počas minulej vlády jeho dnes už koaličného partnera „ je to horšie ako za Mečiara“, logicky človek očakáva, že ho bude počas ich spoločného vládnutia tlačiť k zásadnej zmene. 

Ten však hovorí, že to môže robiť len do výšky šesť a pol percenta.

Aj hlava #Siete pred časom videla premiéra ako toho, kto sa „k polovici národa správa ako k bezprizorným teliatkam, ktorým je naozaj možné povedať čokoľvek“. Ak mu dnes prikývol na spoluprácu, tiež by sa dalo predpokladať, že dosiahol, aby tomu bol koniec, no ani on sa na nejaké veľké diktovanie koncov predsedovi vlády, ani nikomu inému necíti, lebo „49 poslancov a 21 poslancov, ktoré majú s Mostom-Híd, je brutálny nepomer.“

Z toho je jasné, že na stabilite, ktorou ako hlavným dôvodom operovali obaja pri vstupe do tohto vládneho manželstva z rozumu, si naozaj dávajú záležať. Aj keď takto si ju bude zjavne skôr užívať najväčšia koaličná strana, ktorá si v podstate môže všetko robiť po svojom, tak ako doteraz. A nie samotná krajina. Tá totiž k stabilite potrebuje čosi viac – prinajmenšom vládu zákona, spravodlivosť a koniec rozkrádania...

Podľa Správy o globálnej konkurencieschopnosti 2015-2016, ktorú zverejnilo Svetové ekonomické fórum, je totiž najväčším problémom slovenskej ekonomiky korupcia. Odhady organizácie Transparency International hovoria, že „zhltne“ ročne až päťsto miliónov eur. No pritom sa v praxi takmer vôbec netrestá. Za posledné štyri roky nebol odsúdený žiadny vysoko postavený verejný činiteľ. Nepotrestané podľa tejto organizácie zostáva aj plytvanie a machinácie pri čerpaní peňazí z európskych fondov. Slovensko bolo pritom podľa Európskej komisie krajinou s druhým najvyšším počtom pochybení a podvodov pri čerpaní únijných peňazí. A odborníci upozorňujú, že nové zákony, kvôli zapísaniu ktorých do vládnych programových priorít si bývalí opozičníci tak spokojne masírujú egá, toho veľa nezmenia. Stojí to totiž na ľuďoch, ktorých výmenu ale nepresadili, lebo, ako sme už počuli, „49 poslancov a 21 poslancov je brutálny nepomer“.

Ten by im síce nemusel brániť spýtať sa svojho nového koaličného partnera aspoň na to, čo ich tak trápilo v opozičných laviciach, a síce čo je pravdy na informácii o pití koly v byte na Vazovovej, no na toto sa šéf šesťapolpercentnej strany necíti zase preto, že nie je vyšetrovateľ. Keby ním bol, tak by si ho vraj „určite zavolal a pýtal sa“ .Lenže keďže ním nebol, tak nevie, čo naopak veľmi dobre vie policajt, ktorý vyšetroval podvody s DPH a v týchto dňoch v médiách opísal, ako ho „chceli obviniť a zavrieť za zneužívanie právomocí verejného činiteľa“, keď narazil v kauze na politické špičky z vládnej strany. Dnes tvrdí, že podobné kauzy sa nikdy nevyšetria, „kým sa nezmení systém kreovania policajného zboru, jeho funkcionárov a systém fungovania prokuratúry“. A sme tam, kde sme boli. A zjavne aj budeme, keďže vymieňať persóny, ktoré to mali a majú na svedomí, sa nedá lebo... brutálny nepomer!

A tak pravicovým stranám vo vláde v podstate naozaj zostáva len to, čo priznal aj ich predseda parlamentného zahraničného výboru, keď skonštatoval, že len dúfa, „že aj Smeru dôjde, v akej zlej situácii sa ocitla krajina, a že prinajmenšom sa rozhodnú, že tá korupcia sa už skončí.“

Nuž držím palce, nádej je veľká vec. Akurát neviem, či v tomto prípade nemá pravdu skôr anglický filozof Bertrand Russell, ktorý tvrdí, že prílišné nádeje sa rodia z prílišnej biedy...

 

 

Páčil sa Vám tento článok? Pridajte si blogera medzi obľúbených a my Vám pošleme email keď napíše ďalší článok
Pridaj k obľúbeným

Hlavné správy

EKONOMIKA

NKÚ sa na kauzu Evka nemusí pozrieť. Lajčáka podržali poslanci parlamentu

Za návrh, aby sa na financovanie predsedníctva pozrel Najvyšší kontrolný úrad nehlasoval ani jeden poslanec Smeru.

ŠPORT

Kuzminovej vyšiel návrat a skončila v prvej desiatke

Víťazkou druhého šprintu sezóny sa stala Laura Dahlmeierová.

SVET

Súdy extrémistom neškodia, bránia sa slobodou prejavu

Holandského politika za urážky Maročanov odsúdili bez trestu. Radikáli súdy často využívajú na svoju propagáciu.


Už ste čítali?